本豆铲和市面上大多数豆铲都不一样，是六边形底面豆铲，市面上大多数豆铲全部都如图为圆弧形豆铲如下图所示

图片从上到下为

切片软件中的准备界面截图

切片软件中的预览界面截图

实际打印出的实物图

从对比图中可以发现，虽然在建模时的圆弧的建模弧度非常完美，但是一旦切片，受限于FDM层层堆叠的打印方式，实际打印出来的圆弧其实并不完美，拼豆和豆道底面侧面都有接触，摩擦力会很大，导致摇豆不太顺滑

那有什么办法可以减少材料上带来的误差呢，我一直在思考这个问题，后面我想到了这个六边形豆铲，如上图所示，应该可以勉强看到，六边形豆铲只有两个边接触到豆铲，接触面越小，摩擦力应该也会越小，事实上我打印出来以后对比也是如此。

并且此豆道对市面上各种公差比较大的豆子也比较宽容，卡豆的几率比较小，因为底面是斜面的原因，所以对比圆弧豆道有先天的优势，豆道可以设计的更宽一些，也不怕底面太宽会立豆。

摇豆如左图所示，绿色为丝绸，黄色为PLA lite 没经过任何调教过的耗材，用摩擦系数最大的PLA lite打印，丝滑程度还是比较可以的。

至于对摩擦阻力感兴趣的朋友可以继续往下看。

每个人的打印材料都大相径庭，估计大多数人不会调打印参数和材料参数，也不会去校准耗材，所以有些时候作者这边打印的没问题，别人在此拿去打印出来的成品，材料的区别，pla petg 丝绸耗材 哑光pla耗材这些材料打印出来，就会有各种奇奇怪怪的问题出现。

我这边用我更新的全新豆道豆铲测试了如下图所示的耗材

测试过程就不说了，在模型完全相同，全部都没有校准过，使用拓竹默认的PLA以及PETG的打印参数的情况下打印

个人纯主观         顺滑度从好到差排序如下

PLA丝绸>PLA>PETG>哑光PLA=PLA lite

哑光PLA和PLA lite是最不推荐使用的打印豆铲的耗材，从耗材丝的手感上就可以摸出来，这两种耗材的摩擦阻力明显比其余几种大了很多，导致豆子在豆道里滑动的不是很顺滑，虽然这两种耗材有隐藏层纹的特性，打印出来的豆铲成品会比较好看，但是我认为工具首先要保证好用，其次才是外观。